乡村建设不能为了“面子”失了“里子”

　　改善农村人居环境、建设和美乡村，是乡村振兴的重要内容。然而一些地方在推进乡村建设的过程中，却把“好经”念歪了。

　　据《半月谈》报道，一些地区把乡村建设狭隘理解为“造景”，甚至热衷“堆盆景”。比如，一村庄花费20多万元建起奢华的门（牌）楼，而村里主干道的地下涵洞一下雨就会积水，严重影响出行；西南地区某村修了一个长约40米、宽约4米的仿古木瓦结构文化长廊，花费约40万元，甚至超过该村一年的集体收入；某山区乡村一座占地约4000平方米的广场大部分时间都闲置着，村民认为既不美观也不实用。

　　在盲目“造景”、打造“景观带”的错误方向上，一些人甚至将“黑手”伸向耕地。此前自然资源部公开通报的2022年耕地保护督察发现的67个违法违规重大典型案例中，就包括13个侵占耕地挖湖造景、超标准建设绿化带和绿色通道的案例。

图源半月谈微信公众号

　　乡村建设陷入片面“景观化”的泥沼，不顾实际情况盲目打造所谓“豪华景观”，是形式主义、官僚主义作风的表现，不仅容易造成人财物等资源的巨大浪费，而且损害群众切身利益、助长不良风气，必须予以重视、加以纠治。

　　设想，倘若一个村庄路面破损、没有路灯，一条宽敞完善的水泥路和一个雕龙画凤的牌楼哪个才是村民想要的？如果一个村子产业不兴、人口外流，用原本可以用来发展产业的资金修建的漂亮景观又给谁看呢？

　　答案显然十分清楚。明眼人一看便知的道理，为什么还会有人选择背离群众意愿、大搞“面子工程”？根源还在于政绩观出现了偏差。在少数干部看来，诸如发展特色产业，完善公路、农田水利设施建设等民生事项，费时费力且不易见到成效，而“打造景观”能在短期内就让相关领导看见，显出自己的“政绩”。但这样的“政绩”，经得起时间、实践和群众的检验吗？悬浮于空中、脱离乡村实际的“景观”最终会被抛弃，急功近利、贪大求快、热衷于搞表面文章，也早晚会“翻车”。

　　杜绝华而不实的“面子工程”，关键要更好发挥考核指挥棒的作用。让搞花架子的人丢面子、失位子，让切实为群众办实事好事者有底气、受奖励，能够激励引导基层干部把重点放到服务群众需求、培育长效产业、激发内生动力上来。改进考核方法手段，既看发展又看基础，更需注重考核打基础、利长远但又一时难以见效的潜绩，特别是要注重了解人民群众对经济社会发展的真实感受和评价，有助于从制度上防止急功近利和短期行为。

　　2023年中央一号文件要求，立足乡土特征、地域特点和民族特色提升村庄风貌，防止大拆大建、盲目建牌楼亭廊“堆盆景”。乡村建设是为农民而建，杜绝“面子工程”，因地制宜、因村施策，倾听农民心声、征求农民意见，才能真正把好事办好、把实事办实。（作者：马明阳）